МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОВОСИБИРСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Гуманитарный факультет
Кафедра востоковедения
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ КИТАЯ
Рабочая программа
Новосибирск 2003
Настоящее издание представляет собой рабочую программу по предмету «Источниковедение и историография
истории Китая». Непосредственно адресовано студентам-востоковедам IV курса; также представляет интерес для тех студентов-историков,
которые специализируются по общим проблемам источниковедения и
историографии.
Составитель
канд. ист. наук, доц.
СА. Комиссаров
Ответственный редактор
академик В. И. Молодин
Рецензент
канд. ист. наук Е. Э. Войтишек
© Новосибирский государственный
университет, 2003 © Комиссаров С. А., 2003
1. Цели и задачи курса
Данный курс, имеющий
особое значение для подготовки профессиональных
исследователей, читается студентам-востоковедам в первом семестре IV
курса и рассчитан на 36 часов лекционных занятий. Его основная цель состоит в
том, чтобы представить в качестве единого целого
различные сведения по источниковедению и историографии, которые входили в
состав читавшихся ранее разделов по истории и культуре Китая, и рассмотреть их
на основе общего методологического
подхода. Для ее достижения предлагается последовательное решение
следующих задач:
¾ определение базовых понятий источниковедения
и историографии;
¾ библиографическое описание и представление важнейших изданий
теоретического и учебного плана;
¾ структурное описание исследовательской процедуры;
¾ единая классификация источников по типам,
родам и видам;
¾ краткая характеристика так называемых
специальных («вспомогательных»)
исторических дисциплин;
¾ выявление специфических особенностей в
обнаружении, фиксации,
сохранении и интерпретации материалов по истории Китая;
¾ формулирование основополагающих принципов
историографии как научной
дисциплины, определение её места в структуре
общественного сознания;
¾ выделение наиболее существенных этапов и закономерностей
в развитии научного китаеведения;
¾ знакомство с основными школами китайской,
отечественной и
зарубежной синологии;
¾ выборочные персоналии выдающихся китаеведов.
Исходя из логики предмета исследования, в
данную программу включен
раздел, посвященный развитию российского (в том числе и советского) китаеведения, однако для
удобства усвоения учебного материала он, как
правило, читается параллельно на IV курсе в составе дисциплины «История отечественного
востоковедения».
Так как подробно осветить всю многообразную
тематику в рамках
семестрового курса не представляется возможным, для самостоятельного изучения студентам рекомендуется достаточно обширный список учебной и исследовательской
литературы, представленный в разделе 5, при составлении которого была
учтена доступность соответствующих изданий
в библиотеках НГУ и Новосибирского научного центра.
2. Источники по истории Китая
2.1. Главные типы, роды и виды исторических
источников, их классификация. Первичные
и вторичные источники; понятие
их адекватности. Проблема
взаимопроникновения и взаимодействия
различных классов
источников. Специальные (<<вспомогатёльные>>) исторические дисциплины (вексиллогия,
геральдика, эмблематика и г. п.). «Стыковочные узлы» с другими
науками.
2.2. Природно-географические данные,
необходимые для изучения
общественного развития. Палеоклиматология и
гидрография. Историческая география
и исторические ландшафты; картографирование.
2.3. Использование естественнонаучных методов для получения исторических датировок и реконструкций. Геостратиграфия, палинология, палеонтология; радиоизотопный, обсидиановый и
термолюминесцентный методы датирования; дендрохронология. Палеоастрономия.
2.4. Антропологические источники. Особая роль
одонтологии в изучении дрекнейшего прошлого Восточной Азии. Новые методы в антропологии (серологические, дерматоглифические
и др.).
2.5. Вещественные (вещные) источники и
их изучение.
2.5.1. Археологические памятники. Развитие
археологии в Китае: от «цзинь ши
сюэ»)
[金石學] к
научным раскопкам. Роль иностранных специалисток и экспедиций.
Становление китайской археологии как национальной науки в 1920-е
гг. (Ли Цзи [李濟], Пэй
Вэньчжун
[裴文仲],
Цзя Ланьпо [賈蘭坡], Хуан
Вэньби [黃文弼],
Лян Сыюн [梁思永],
Го Баоцзюнь
[郭寶均]).
Новый этап в развитии археологической науки после народной революции
1949 г. Структура археологической службы КНР. Связь археологии с охраной
памятников материальной культуры. Центральные и провинциальные периодические издания. Съезды археологических обществ. Основные достижения и перспективы
развития археологии Китая.
2.5.1.1. Изучение китайской
археологии в других странах (Великобритания,
Франция, Германия, Швеция, Италия, США, Канада, Япония,
Россия).
Достижения академических экспедиций конца XIX - начала XX в. (под руководством А. Стейна, С. Гедина, А.
фон Лекока, П. Пельо, Сёсина Отани, Д. А. Клеменца, С. Ф. Ольденбурга, П. К. Козлова и др.).
Выдающаяся роль Ю. Г. Андерсона. Деятельность
японских археологов на территории Маньчжурии и Северного Китая в период
оккупации (Хамада Кōсаку [濱田耕作], Умэхара Суэдзи [梅原末治], Тории Рюдзо [烏居茏藏], Харада Ёсито [居田淑人]). Особенности изучения китайской археологии
на Западе в послевоенный период. Значение трудов Чжэн
Дэкуня
и Чжан Гуанчжи.
2.5.1.2. Интернационализация археологических исследований на современном этапе.
Проведение международных конференций и совместных экспедиций на территории КНР
в 1980-1990-е гг.
2.5.2. Частные и музейные коллекции предметов старины. Формирование научного
музееведения. Крупнейшие собрания вещественных материалов по китайской истории
в «Большом Китае»: три Гугуна [故宮] (Пекинский, Шэньянский
и Тайбэйский), Исторический музей, Музей китайской
революции, «Лес стел» [碑林] (Музей провинции Шэньси). Китайские
фонды в музеях Запада (Британский музей, Музей Гимэ
и Музей человека
в Париже, Пибоди-музей, Фриэр-галерея, Чикагский музей естественной истории,
Королевский музей Онтарио, Музей университета Киото и др.) и России (Музей антропологии и этнографии РАН,
Государственный Эрмитаж, Музей искусства народов Востока).
Археологические музеи КНР
и их значение.
2.5.3. Историко-архитектурные исследования памятников
древнего и средневекового зодчества на
территории Китая.
2.6. Эпиграфические памятники. Основные принципы палеографии. Краткая история китайской письменности,
основные типы почерков. «Цзя гу
вэнь» [甲骨文]. Инскрипции на бронзе, керамике и
бамбуковых дощечках. Мемориальные стелы. «Цзи гу лу» [集古錄]
и другие
средневековые сборники текстов. Роль гадательных надписей. Значение работ Ван Говэя [王國維].
Сфрагистика и нумизматика. Печати и монеты
как носители эпиграфического материала и
самостоятельные виды источников. Определители
монет, их значение для датирования других памятников.
2.7. Лингвистические источники.
Палеолингвистические реконструкции и их
исторические интерпретации. Глоттохронология.
Лексикография. Основные виды китайских словарей. Словари-каноны: «Эр я» [爾雅] и «Шо вэнь цзе цзы»
[說文解字];
«Канси цзыдянь»
[康熙字典]. Лучшие современные словари (Морохаси Тэцудзи «Дай кан-ва дзитэн» [諸橋轍次‧大漢和字典], «Ханьюй да цзыдянь» [漢語大字典])
и их источниковое использование.
2.8. Фольклорные источники. Методы реконструкции и
интерпретации мифологии и эпоса. Другие виды народного творчества. «Шань
хай цзин» [山海經]-
2.9. Письменные
источники: документальные и повествовательные
(нарративные). Текстология и дипломатика.
2.9.1. Накопление
документальных источников и их хранение в Китае. «Указы
и доклады». Зарождение архивного дела в годы Республики. Современные архивы
КНР, основные принципы их организации и деятельности. Публикации архивных
материалов. Возможности поиска документальных материалов за пределами Китая.
Традиция мемуарной и биографической литературы
в Китае; «чжуань цзи»
[傳記]. Географические сочинения; «Шуй цзин чжу»
[水經注]. Энциклопедии («лэй
шу» [類書]): «Тайпин юй лань» [太平御覽]. «Цефу юаньгуй» [冊府元龜] и др. Библиографические
списки и каталоги. Библиотеки
как собрания исторических источников.
2.9.3. Роль перевода в понимании и
интерпретации письменных источников. Проблема точности издания. Индексы.
2.10. Проблема взаимной критики источников. Необходимость системного подхода. Соотношение между письменными источниками и памятниками исторической мысли; специфика
Китая.
3. Историография истории
Китая
3.1. Китайская
историография истории Китая (общий обзор).
3.1.1. Формирование китайской летописной
традиции, ее идейные основы. «Канон истории» («Шу цзин» [書經]). Двадцать четыре официальные (регулярные)
династийные истории «чжэн ши» [正史], их структура и принципы составления.
«Черновые записи по истории Цин». Словари,
справочники и таблицы к династийным историям.
3.1.2. Великий историк Китая Сыма Цянь [司馬遷] и его сочинение «Исторические записки» [??].
Значение этого труда для последующего развития всей китайской (и шире -
восточноазиатской) историографии. Закрепление основных принципов летописания в творчестве
Бань Гу [班古] и членов его семьи. Деятельность Фань Е [范曄] Участие в составлении официальных хроник
выдающихся литераторов и эрудитов соответствующих эпох (Оуян
Сю [歐陽修], Токто [脫脫] и др.).
3.1.3. Сводные летописи («бянь нянь») и «всеобщие описания» («тун чжи»).
Значение «Цзы чжи тун цзянь» [資治通鑑] («Всепроникающее зерцало, управлению
помогающее») Сыма Гуана [司馬光] и «Цзы чжи тун цзянь ганму»
[資治通鑑綱目] Чжу Си [朱熹]. Неофициальные истории. Сочинения по
отдельным вопросам истории («бе ши»
[別史], «цза ши» [雜史]), различные хронологические и тематические
выборки и выписки («цзиши бэньмо»,
«ши чао», «цзай цзи»).
3.1.4. «Каноноведение»
[經學] Значение деятельности Лю
Синя [劉歆] и ее последующая критика. Школы текстов
«старых письмен» и «новых письмен». Идеи Ван Фучжи [王未之] об общественном прогрессе и их влияние на историописание.
3.1.5. Становление китайской историографии
нового времени. «Критическая школа» XVIII - начала XIX в.
(Дай Чжэнь, Цуй Шу, Цзяо Сюнь
и др.). Движение реформаторов и их исторические взгляды. Роль Лян Цичао [梁啟超] и Ху Ши [胡適], их обобщающие сочинения по истории Китая.
3.1.6. Борьба Гоминьдана и КПК и ее влияние
на историографию в 1920-1940-е гг. Сочинение Чан Кайши «Судьба Китая» и его
размышления о роли прошлого опыта для развития страны. Внедрение марксистского
подхода к изучению истории, его плюсы и минусы. Роль Го Можо
[郭沫若].
3.1.7. Подъем исторической науки после
народной революции 1949 г. Научные дискуссии. Попытки творческого овладения
марксизмом (в работах Инь Да [尹達], Ся Ная [夏鼐], Цзянь Боцзаня [翦伯贊], Фанъ Вэньланя [反文瀾]). Утверждение догматических принципов в интерпретации
исторических событий. Лозунг Мао Цзэдуна «использовать древность для
современности» [古爲今用]. Ситуация в годы «великой пролетарской культурной революции». Сочинения У Ханя и его критики. Участие
историков в многочисленных идеологических кампаниях («критика Линь Бяо и Конфуция» [批林批孔], «критика романа «Речные заводи» и т. п.).
Теория «извечного единого многонационального Китая», ее националистическая
подоплека и приспособление к исследовательской практике.
3.1.8. Современный этап в изучении истории
Китая. Создание АОН КНР
[中國社會學院] в 1977 г.; ее институты
и региональные структуры. Образование научных обществ (Всекитайское
историческое общество, Общество по истории крестьянских войн, Общество по
исследованию классических исторических трудов и т. п.). Внедрение новых идей,
их связь с политикой «гайгэ - кайфан» [????] (реформ и открытости внешнему миру). Преобладающее
внимание к новейшей истории. Особый подход китайских историков к проблемам
истории формирования современных государственных границ в регионе. Историческая
наука в Сянгане (Гонконге) и на Тайване.
3.2. Российская и советская историография
истории Китая (общий обзор и этапы развития).
3.2.1. Становление отечественного китаеведения.
Деятельность А.Т.Платковского, И. К. Россохина, А.Л.Леонтьева. Основание в 1818 г. Азиатского музея Академии наук, его значение для последующего развития отечественного
востоковедения.
3.2.2. Учреждение Русской духовной миссии в Пекине,
ее роль в развитии российского востоковедения.
Выдающиеся китаеведы о. Иакинф
(Н. Я. Бичурин) и о. Палладий (П. И. Кафаров),
их вклад в мировую науку. Взгляды великих
русских мыслителей (Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, В. С.
Соловьева, Н. Ф. Федорова) на специфику
развития и историческую миссию Китая, их влияние на формирование общественного мнения.
3.2.3. Значение Санкт-Петербургского университета для истории отечественного востоковедения: подготовка кадров
и исследовательские приоритеты.
Академик В. П. Васильев, С. М. Георгиевский, П. С. Попов, А.
И. Иванов.
3.2.4. Восточный институт (восточный факультет Дальневосточного университета) во Владивостоке. Деятельность Н.
В. Кюнера. Китаеведы
русской Маньчжурии. Национальная организация исследователей-пржевальцев и другие научные общества Харбина; их роль
в изучении Северного и Северо-Восточного Китая.
3.2.5. Становление
советской историографии. Значение работ В.
И. Ленина, посвященных истории Китая. Соотношение между академическим и «практическим» китаеведением
в 1920-1930-е гг. Всероссийская
(Всесоюзная) научная ассоциация востоковедения и журнал
«Новый Восток».
3.2.6. Выдающийся вклад В. М. Алексеева в развитие
отечественной синологии. Школа Алексеева. Академик Н. И. Конрад как китаевед.
3.2.7. Основная
проблематика советского китаеведения в 1930-1930-е
гг. Потери в годы сталинских репрессий и Великой Отечественной
войны.
3.2.8. Новый импульс в развитии исторической синологии после победы в Китае народной революции в 1949 г.
Институт китаеведения АН СССР.
Противоречивое влияние на историографию со стороны текущей политики.
3.2.9. Ситуация в отечественном китаеведении
после распада СССР. Обзор исследований в России и
некоторых странах СНГ. Ведущая роль столичных центров. Ежегодные конференции
«Общество и государство в Китае» и «Китай,
китайская цивилизация и мир». Основные
востоковедные издания. Специфика Новосибирского китаеведческого
центра. Работы С. Л. Тихвинского, В. С. Мясникова,
М. Л. Титаренко, М. В. Крюкова, Л. П. Делюсина,
Л. С. Васильева, Е. И.
Кычанова, А. Г. Яковлева, А. А. Бокщанина, Л. С. Переломова, Г. Я. Смолина, А. В. Меликсетова, В. Е. Ларичева и др.
3.3. Развитие зарубежных центров по изучению
истории Китая (общий обзор).
3.3.1. Роль
миссионеров-иезуитов в становлении научного изучения истории Китая. Взгляды Маттео Риччи на китайское общество
и идеологию. Труды А. Семедо, Ж.-Ф. Майя, Ж.-Б. Грозье,
Ж.-Б. Дюгальда, А. Кирхера и др.
Ограниченность их восприятия. Продолжение «миссионерской» традиции в
историографии в Х1Х-ХХ
вв.
3.3.2. Китайская история и религия в работах
европейских философов и идеологов.
Взгляды Ф. Кенэ (и школы физиократов в целом), Ш.
Монтескье, Вольтера, И. Г. Гердера, Г. Ф. В. Гегеля, К. Маркса и Ф. Энгельса, М. Вебера, А. Тойнби.
3.3.3. Европейская синология (Франция,
Великобритания, Германия, Голландия, Италия, Швеция, восточноевропейские
страны). Основные центры,
обобщающие и периодические издания.
3.3.4. Особая роль японской
синологии; особенности ее развития в
новейшее время. «Синагаку» [支那學] versus «кангаку» [漢學]; токийская и киотская
научные школы. Создание Института Китая. Изучение истории Китая в других
азиатских странах (Индия, Корея, Вьетнам), а также в Австралии и Новой
Зеландии.
3.3.5. Ведущие позиции американской синологии на
современном этапе. Соотношение
между традиционными и новыми исследовательскими
центрами США. Активное привлечение представителей
«хуацяо» к научной деятельности.
3.3.6. Выборочные персоналии зарубежных
синологов: Дж. Легг, Дж. Нидэм, Э. Шаванн, А. Масперо, Э. Балаш, В. Эберхард, К. Витфогель, Б.
Лауфер, X.
Дабе, Дж. Фэрбэнк, Я. де Гроот,
Р. ван Гулик, Б. Карлгрен, Дж. Туччи, Сиратори Куракити [白烏庫吉]
Хаяси Минао [林巳奈大], Миками Цугио [三上次男], Сайте Акио [齋藤秋男] и др.
4.
Вопросы к экзамену по курсу
1.
Основные понятия источниковедения. Его место в
системе наук. Категория «исторический источник»: Первичные и
вторичные источники.
2. Классификация
исторических источников по типам, родам и видам.
3.
Связь источниковедения с другими науками.
Специальные исторические дисциплины. «Историографичность»
источниковедения.
4. Историография как самостоятельная научная дисциплина; её
основополагающие характеристики.
5.
Особенности китайского источниковедения и
историографии.
6. Археологические
источники. Развитие археологии как науки в
Китае.
7. Основные
проблемы современной китайской археологии.
8. Китайская эпиграфика.
9. Музейное и архивное дело Китая.
10. Лингвистические
источники. Лексикография Китая.
11. Документальные и
нарративные источники; их специфические
характеристики применительно к Китаю.
12.
Развитие китайского летописания. Особая роль
Сыма Цяня.
13.
Традиционная китайская классификация нарративных
и документальных источников.
14.
Китайская историография истории Китая нового и
новейшего времени.
15.
Зарубежная историография истории Китая.
Основные центры и направления.
5. Список рекомендованной литературы
5.1.
Обязательный:
Археология
зарубежной Азии: Учеб. пособие / Г. М. Бонгард-Левин, Д. В. Деопик, А. П. Деревянко и др. - М., 1986.
Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В.
В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. - М.,
1998.
Конрад Н. И. Полибий и Сыма Цянь
// Конрад Н. И. Запад и Восток.
- 2-е изд. - М, 1972.
Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. - М.,
1970.
Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения. -
М., 1977.
Смолин Г. Я. Источниковедение истории древнего Китая. -
Л., 1987.
Шмидт
С. О. Теоретические
проблемы источниковедения // Источниковедение: теоретические и методические
проблемы. - М, 1969.
Шмидт
С. О. Некоторые вопросы
источниковедения историографии
// Проблемы истории общественной мысли и историографии. - М., 1976.
Шмидт С. О. О классификации исторических источников //
Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1985. - Вып. XVI.
5.2. Дополнительный:
Азиатский музей - Ленинградское
отделение Института востоковедения АН СССР /
Под ред. А. Н. Кононова (пред. редколлегии) и др. - М., 1972.
Алексеев В. М. Наука о Востоке: Статьи и
документы. - М., 1982.
Бартольд В.
В. Изучение Востока в Европе и России // Соч. - М, 1977. -Т. IX. Работы по истории востоковедения.
Березный Л. А. Критика методологии американской буржуазной историографии Китая: (проблемы
общественного развития
в 19 - первой половине 20 в.). - Л., 1968.
Березный Л. А. Начало колониальной
экспансии в Китае и современная американская историография. - М., 1972.
Н. Я. Бичурин и его вклад в русское востоковедение: (К
200-летию со дня рождения) /
Отв. ред. и сост. А. Н. Хохлов. - М., 1977. - Ч. 1-11.
Бродянский Д. Л. Харбинская школа русских археологов // Бродянский Д. Л. Очерки истории дальневосточной археологии (с публикацией
лекции В. К. Арсеньева). - Владивосток, 2000.
Бунаков Ю. В. Гадательные кости из Хэнани
(Китай). - М; Л., 1935.
Вопросы истории и историографии Китая / Отв.
ред. Л. И. Думан; Сост. А. Н. Хохлов. - М., 1968.
Вяткин Р. В. «Основные записи» как
исторический источник // Сыма Цянь. Исторические
записки («Ши цзи»). - М.,
1972. - Т. 1.
Вяткин Р. В. О традициях в китайской историографии // Роль традиций в
истории и культуре Китая. - М., 1972.
Вяткин Р. В., Занегин Б.
П. Китаеведение в США:
организации, публикации, персоналии. - М., 1974.
Дебен-Франкфор К. Древний
Китай / Пер. с фр. Е. Барсуковой. - М., 2002.
Деревянко А. П., Молодин В.
И., Ларичев В. Е., Худяков
Ю. С, Комиссаров С. А. Востоковедение
в Новосибирском научном центре// Бюллетень общества востоковедов. - М., 1998. -Вып. 1.
Ефимов
Г. В. Историко-библиографический
обзор источников и литературы по новой
истории Китая. - Л., 1965-1980. - Ч. 1. Введение.
Обзор источников. - 1965; Ч. 2. Русская и советская литература по новой истории
Китая. - 1972; Ч. 3. Западная литература по новой истории Китая. Китайская литература по новой
истории Китая. -1972; Ч. 4. Советская литература по новой и новейшей
истории Китая. Западное китаеведение. Некоторые вопросы истории Китая в исторической науке КНР (1969-1970-е годы). - 1980.
И
не распалась связь времен: К
100-летию со дня рождения П. Е. Скачкова / Отв. ред. С. Л. Тихвинский.
- М., 1993.
Иванов
Г. М. Исторический источник и
историческое познание.
- Томск, 1973.
Историография
новейшей истории Китая (1917-1949):
Сб. обзоров / Отв. ред. и сост. А. М. Григорьев.
- М, 1987.
Историография
новейшей истории Китая (1949-1982):
Сб. обзоров / Отв. ред. и
сост. А. М. Григорьев. - М., 1985.
Историческая
наука в КНР / Отв. ред. Р. В. Вяткин, Н. П. Свистунова. - М., 1971.
История
Российской Духовной Миссии в
Китае: Сб. статей.
- М., 1997.
История Северо-Восточного Китая ХУН-ХХ вв.: Библиограф, указатель / Отв.
ред. Ф. В. Соловьев; Сост. В. А. Гайкина, М. А. Патрушева, Г. И. Ткаченко и др. -
Владивосток, 1986. - Ч. 1; 2.
История Маньчжурии XVII-XX вв.: Библиограф,
указатель / Отв. ред. Ф. В. Соловьев; Сост. А. Г. Бердников, Л.
И. Головачева, Н. П. Гридина и др. - Владивосток, 1981. - Кн. 1.
П.
И. Кафаров и его вклад в отечественное востоковедение: (К 100-летию со дня смерти) / Отв. ред. и
сост. А. Н. Хохлов. - М, 1979. Ч.
I-III.
Китаеведение Англии: Очерки зарубежной историографии Китая / В. Н. Никифоров, Л. Ф. Конькова, Е. П. Синицын и др. - М., 1977.
Китаеведение в Италии: Реф. сб. / Сост. 3. С. Дубасова.
- М., 1976.
Китаеведение
в Японии: Этапы развития.
Организация:
Реф. сб. / Сост. Т.В. Виноградова. - М., 1979.
Китаеведение во Франции:
Организация. Персоналии.
Библиография / Сост. 3. С. Дубасова, Е. А.
Лапшина. - М., 1979.
Китайская философия: Энциклопедический словарь /
Гл. ред. М. Л. Титаренко. - М., 1994.
Кляшторный С. Г.,
Колесников А. А. Восточный Туркестан глазами русских путешественников. - Алма-Ата,
1988.
Кляшторный
С. Г., Колесников А. А., Басханов М. К. Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. - Алма-Ата,
1991.
Кроль Ю. Л. Сыма Цянь
- историк. - М., 1970.
Крюков М. В. Язык иньских
надписей. - М., 1974.
Крюков М. В., Хуан Шуин.
Древнекитайский язык. -
М., 1978.
Курносов А. А. О месте
источниковедения в системе исторических
наук // Мир источниковедения: Сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта.
- М.; Пенза. - 1994.
Кучера
С. Китайская археология
1965-1974: Палеолит - эпоха Инь:
Находки и проблемы. - М., 1977.
Люблинская А. Д.
Источники в смежных с историей науках // Проблемы источниковедения:
западноевропейского средневековья. -Л, 1979.
Малявкин А. Г. Историческая география
Центральной Азии (материалы и исследования).
- Новосибирск, 1981.
Медушевская О. М. Теоретические проблемы источниковедения: Учеб. пособие.
-М., 1977.
Милибанд С. Д. Биобиблиографический
словарь отечественных востоковедов с
1917 г. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.,
1995. -Кн. 1;2.
Молодин В. И., Комиссаров С. А. Соотношение древних культур Восточного Туркестана и Сибири: (К
историографии вопроса)
// Восток - Россия - Запад: Исторические и культурологические исследования. - М., 2001.
Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. - М., 1977.
Общественные науки в КНР / Отв. ред. Л.
П. Делюсин. - М., 1986.
Освещение проблем новой истории Китая в научной периодике КНР (1979-1980): Науч.-аналит. обзор / Сост. И. С. Ермаченко.-М., 1981.
Проблемы новой истории Китая в историографии КНР (1980- 1982 гг.): Науч.-аналит. обзор / Сост. И. С. Ермаченко. - М.,
1984.
Российское китаеведение: (Краткий справочник) / Сост. Ф. Б. Белелюбский, Н. Б. Зубков, В. П.
Журавлева, Н. Ю. Новгородская. - М., 1994. -
(Информ. бюллетень ИДВ РАН, № 11).
Синицин Е. П. Бань Гу - историк древнего
Китая. - М., 1975.
Синологическая библиотека -
источниковедческая база советского
китаеведения: К 25-летию создания: Сб. обзоров и материалов / Ред.-сост. Р. Г.
Барышникова. - М., 1983.
Скачков П. Е. Библиография Китая. - М, 1960.
Современная историография КНР
по проблемам новой истории Китая: Науч.-аналит. обзор / Сост.
И. С. Ермаченко. - М., 1987.
Традиционные
культуры Китая: Сб. статей к
100-летию со дня рождения акад. В. М.
Алексеева. - М., 1983.
Шаститко П. М. События и судьбы: Из
истории становления советского востоковедения. - М., 1985.
Шепелев Л. Е. Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины: К вопросу о задачах и роли в
историческом исследовании // Вспомогательные
исторические дисциплины. - Л., 1982. - Вып. ХП1.
中國大百科全书 : 考古學 / 夏鼐主任 [Большая китайская энциклопедия: Археология /
Гл. ред. Ся
Най]. - 北京; 上海 [Пекин; Шанхай],
1986.
林澐．古文字???? [Линь Юнь.
Краткий курс по изучению древней
письменности]. - ?? [Чанчунь], 1986.
??. ???????? [Гао Мин. Обзор исследований древней письменности Китая]. -北京 [Пекин], 1987.
???.
?????. [И Маньбай. Обзор археологической науки]. - ?? [Чанша],
1987.
5.3. Рекомендуются также для регулярного изучения:
5.3.1. периодический сборник статей, издаваемый
Санкт-Петербургским (Ленинградским) университетом по итогам одноименной конференции: Историография и источниковедение
истории стран Азии и Африки.
- Л. / СПб., 1965-2000. - Вып. 1-19;
5.3.2. реферативные журналы «Социальные
и гуманитарные науки. Зарубежная литература» (до 1993 г. -
«Общественные науки за рубежом»), издаваемые ИНИОН РАН: Серия 9.
Востоковедение и африканистика (с 1972 г.); Серия 10.
Китаеведение (начиная с 1973 г.).
Комиссаров
Сергей Александрович
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ КИТАЯ
Рабочая
программа
Редактор Я. В. Козлова
Верстка
А. С. Терешкиной
Подписано
в печать 22.04.2003 г.
Формат
60*84 1/16. Офсетная печать.
Уч.-изд. л. 1. Тираж 100 экз.
Заказ
№ 223
Лицензия ЛР № 021285 от 6 мая 1998 г.
Редакционно-издательский центр НГУ
630090,
Новосибирск-90, ул. Пирогова, 2.
